Исследователи из НИУ ВШЭ приехали в Тюмень с повесткой, которая сегодня не даёт покоя историческому сообществу: как учить истории в эпоху, когда студент может спросить у нейросети то, что раньше узнавал из лекции. V Национальный форум преподавателей истории, прошедший 26-27 июня 2026 года, собрал коллег со всей страны - и разговор вышел острее, чем обычно.
Этика ИИ как главный нерв дискуссии
Директор Института региональных исторических исследований ФГН Екатерина Болтунова и научный сотрудник Антон Лаптев представили совместный доклад об ответственном использовании искусственного интеллекта в историческом образовании. Ключевой вопрос - не запрещать или разрешать, а где именно проходит допустимая черта. Этические принципы, о которых шла речь, - не абстракция: за ними стоит конкретная методическая проблема, с которой преподаватели сталкиваются каждый семестр.
Доклад подготовлен в соавторстве с коллегами из РГГУ - деканом Исторического факультета и доцентом кафедры. Такой межвузовский формат сам по себе симптоматичен: тема слишком горячая, чтобы справляться с ней в одиночку.
Регион как полноправный участник
Болтунова также модерировала секцию, посвящённую региональному и отраслевому компоненту в преподавании истории России. Это второй большой сюжет форума. Централизованные учебные программы давно не успевают за запросами регионов - и Тюмень, с её нефтяной и промышленной идентичностью, здесь особенно показательная площадка для разговора.
Младший научный сотрудник Наталия Береснева также вошла в состав делегации - форум очевидно воспринимался командой как возможность не просто выступить, но и прощупать, куда движется профессиональная среда.
Что в итоге
По итогам двухдневной работы форум сформулировал предложения по совершенствованию преподавания истории в высшей школе. Два приоритета обозначены чётко:
- интеграция ИИ-инструментов с соблюдением этических ограничений
- усиление регионального и отраслевого измерения в исторических курсах
Форум существует с 2022 года и с каждым циклом становится всё более прикладным. Пятое издание - уже не площадка для общих деклараций. Здесь договариваются о конкретных изменениях. И это, пожалуй, главный итог Тюмени.
